처리기간 : 2020년 7차 ~ 2021년 2차
원고의 소송을 보고(2020.7.)
아내는 남편을 외도한 불륜 여성(30대 초반)을 반대한다. 위자료 3000만원 100만원소송을 제기하다
원고는 피고의 이름과 휴대폰 번호를 알고 있습니다.
원고 부부 결혼 11년차 미성년 자녀 2명떠나다.
남편은 둘째가 태어난 이후로 이상하게 행동했습니다.
가족과 일과는 달리 가족을 소홀히 했고 어느 순간부터 아이들을 차갑게 대하기 시작했다.
아무 말 없이 늦잠을 자기 시작했고, 거짓말을 하자는 말에 피하기도 한다.
남편은 증여세 문제가 있고 원고로부터 면세를 받기 위해서는 위장이혼을 해야 한다며 원만한 이혼을 요구하고 있습니다.
이상하게 생각했지만 남편을 믿고 원만한 이혼 의사 확인 시한을 앞두고 있었다.
집에 있는 남편의 휴대전화 위치를 확인하기 위해 전화를 걸어보니 피고인이 남편에게 보낸 카톡(증거)이 있었다.
연인이 주고받는 대화를 확인하고 남편에게 부탁합니다
남편은 사과하고 연락하지 않겠다고 했지만 약속은 지켜지지 않았다.
남편의 외도 사실을 알게 된 후 결혼 계약이 취소됩니다.
알고 보니 남편은 유흥업소 손님으로 점원으로 일하는 피고인을 만났다.
피고인의 입장(2020. 8)
소송의 개시를 알리는 원고에게 머리 숙여 심심한 사죄의 말씀을 드립니다.
피고는 권리가 있는 원고의 정서적 고통에 대해 손해배상을 청구할 용의가 있으며 우호적인 해결을 위해 중재 또는 화해를 권고하는 명령을 원한다고 말합니다.
원고의 반박 (2020. 9.)
남편은 사기 행각이 드러난 뒤에도 피고인과 내연관계를 이어갔다.
피고 역시 남편에게 원고와 이혼을 요구했고, 남편은 이혼을 신청했다.
1차 브리핑 계속(2020. 9.)
2. 준비서면(2020. 10.) 변론 종결
두 번의 법정 소송 후에 화해를 권고하는 결정이 내려집니다.
화해권고결의 (2020. 10.)
피고가 원고에게 기한 내 위자료 1500만원 지급그리고 우리 각자는 법적 비용을 부담해야 했습니다.
원고는 화해 및 항소를 제안하기로 한 결정에 만족하지 않습니다.
심판 (2021. 1.)
피고는 원고들에게 각각 위자료 1500만원과 소송비용의 50%를 지급할 것을 요구하고 있다.
남편과 아내는 동거하며, 서로 부양하고 동업할 의무가 있다(민법 제826조).
동거 의무 또는 혼인 관계 유지 의무의 일환으로 부부는 성적으로 충실하고 바람을 피우지 않을 의무가 있습니다.
배우자 중 일방이 바람을 피운 경우 상대방은 그로 인해 배우자가 입은 정신적 피해에 대해 불법행위로 인한 손해를 배상할 의무가 있습니다.
한편, 제3자는 다른 사람의 동거를 방해하여 동거의 파탄을 초래함으로써 혼인의 본질인 동거를 방해하여서는 아니 된다.
제3자가 바람을 피우고 배우자의 권리를 침해하여 배우자에게 정신적 고통을 주는 등 혼인의 본질에 합당한 부부의 동거를 침해하거나 방해하는 행위는 불법행위입니다.
(대법원 2015. 5. 29. 판결 2013m2441)
여기서 바람피는 것은 간음의 보다 넓은 개념으로, 간음으로까지 확대되지는 않더라도 부부의 순결의 의무에 충실하지 못한 모든 불성실한 행위를 포함한다.
피고가 원고의 남편과 바람을 피운 것은 원고의 혼인생활을 침해하거나 방해하여 원고의 배우자로서의 권리를 침해하고 원고에게 정신적 고통을 초래하여 불법행위에 해당한다.
따라서 피고는 불법행위로 인해 원고가 입은 정신적 피해를 배상할 의무가 있습니다.
원고는 1심 판결에 불복해 항소했지만 며칠 뒤 소송을 취하했다.
판결은 나왔지만 원고는 왜 사임해야 했을까?
원고 부부의 이혼소송에 대하여틀림없이 그랬을거야…
판결이 번복되었으므로 원고에게 판결로 인한 위자료를 지급할 필요가 없습니다.
원고와 피고는 1심 판결을 받았지만 계약서를 작성하다하다.
합의에 따라 피고는 원고의 남편에게 위자료나 합의금을 지급하기 위해 연락하거나 만나지 않기로 한다.
각 당사자는 소송 비용도 부담합니다.
1심 판결이 번복되더라도 2주간의 상소기간을 거쳐 판결이 확정되면 사건을 취하할 수 있다.
취소는 판결이 확정되기 전에 언제든지 취소할 수 있으나, 상대방이 준비서면을 제출하거나 심리에 출석하여 진술한 경우 등 상대방이 적극적으로 대응하는 경우에는 당사자의 동의가 있어야 취소가 가능합니다. 상대방.
마지막으로 상고심에서 ‘상고취하’가 아닌 ‘상고취하’의 경우에는 대부분 상대방의 동의가 필요하다. 항소가 있는 경우 모든 소송은 철회될 때까지 무효입니다.
다만, 민원을 취하하는 경우에는 상대방의 동의와 무관하게 독립적으로 취하를 할 수 있습니다.
-끝-
광고 변호사
최한 변호사